世俱杯淘汰赛阶段，恩内斯里在禁区内的第二次触球往往比第一次更危险。他并不以持球突破见长，但在第一脚射门被扑出或封堵之后，他总能出现在皮球弹回的落点上。这种能力让费内巴切的进攻在看似终结的瞬间又续上一口气，也让防守方在完成一次成功封堵后仍然无法松劲。定位球和边路传中造成的混乱里，他的站位选择比跑动速度更有价值，这构成了他区别于同类型中锋的核心竞争力。
一、补射嗅觉来自预判而非爆发力
恩内斯里的第二落点控制建立在提前判断上。防守球员封堵射门时身体重心已经偏移，皮球反弹方向通常落在封堵者的侧后方，而恩内斯里往往在射门发生前就向那个区域移动了半步。
这半步让他避开了中卫的贴身干扰，也让他起脚时不需要调整步点。多数前锋在补射时需要先观察落点再启动，他反而是在射门线路上提前占据了皮球必经的通道，因此触球时身体已经处于发力状态。
这种预判在阵地战中效果有限，因为禁区内人数密集，皮球反弹方向更容易被二次封堵。但一旦比赛进入开放局面，防守阵型被拉扯开，他的补射效率会明显提升，摩洛哥在本届赛事中的多次进攻终结都与此有关。
二、禁区内站位决定二次进攻能否延续
费内巴切的进攻设计里，恩内斯里并非总是第一落点的争夺者。当边路传中飞向远门柱时，他经常选择退到点球点附近，把禁区腹地的空间留给后插上的中场球员。
这个选择的好处在于，一旦第一落点被防守方顶出，皮球弹向禁区外围时，他正好处在射门线路上。他的站位不是被动等待，而是主动把二次进攻的接应点前移到最有威胁的区域，让球队在传中被解围后仍能形成连续施压。
不过这一站位也意味着他放弃了直接争顶的机会。如果边路传中的质量足够高，落点能绕过中卫顶到小禁区附近，他退到点球点反而会错过最佳攻门位置。因此这套站位能否奏效，取决于传中球员能否稳定地把球送到防守方难以处理的地带。
三、防守方封堵第一脚后的空当利用
防守球员完成封堵后，身体通常会短暂失去平衡，补防的队友又来不及立刻填补空位。恩内斯里正是抓住这个时间差完成第二脚射门，他的进球往往发生在一名后卫倒地、另一名后卫尚未靠近的间隙里。
对防守方来说，封堵射门本身并不算完成任务，因为皮球反弹出去的方向如果仍然落在进攻球员脚下，整个防守结构等于被重复冲击一次。这就解释了为什么面对恩内斯里时，中卫在封堵后必须第一时间起身回到位置，而不是留在原地观察。
在摩洛哥对阵法国的半决赛中，他在禁区内的两次触球就迫使对方后卫连续做出封堵动作，虽然最终没能转化为进球，但这种连续施压让法国队的防线在下半场始终无法前压。
四、与费内巴切整体进攻的衔接
费内巴切的中场配置决定了恩内斯里不会获得太多单刀机会。球队更多通过边路传中和中场远射制造混乱，再由他在禁区内完成最后一击或二次补射，因此他的站位选择直接关系到全队进攻的终结效率。
当球队落后需要加强进攻时，恩内斯里会更多地前压到小禁区附近，PG麻将胡了平台缩小与第一落点的距离。但这样一来，他退到点球点接应远射的战术作用就被削弱，球队在禁区外围的二次进攻威胁随之下降，教练组需要在两者之间做出取舍。
如果对手采取低位防守，把禁区填满，他的补射空间会被压缩到最小。这时他的价值更多体现在牵制中卫、为后插上的队友创造起脚空间，而不是自己完成终结。这种角色的转换能力，决定了他能否在高强度比赛中持续获得出场时间。
恩内斯里的补射能力并非无法限制，但防守方需要付出的代价是始终保持禁区内的人数优势，这会让球队在由守转攻时缺少接应点。对任何一支想限制他的球队来说，先要回答的是能否承受反击效率下降的后果。
他在禁区内的站位选择，本质上是在赌第一脚射门能否制造出第二落点。这个赌注在开放比赛中回报更高，而在密集防守下则容易落空。费内巴切如何使用他，将取决于球队面对不同对手时愿意承担多大的进攻风险。
