德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，格纳布里的那届世界杯就此结束。他没有进球，也没有出现在点球大战的主罚名单里。回看他在左边路的几次拿球，问题并不在于跑不动或者不敢往前，而在于内切的第一步总比防守预判慢半拍。这一步的差距很小，小到电视转播里几乎看不出来，却决定了他是把球带进威胁区域，还是被逼到底线附近回传。下面拆开看几个具体环节。
一、第一步的方向选择
内切这件事，真正的作用点不在第二步的变向，而在第一步落下时身体朝向哪里。格纳布里习惯先把右脚踩在球侧，肩膀正对边线，等到防守重心稍微外移，再突然用左脚把球扣回中路。这个启动方式对爆发力要求很高。
问题是世界杯上的边后卫不吃这一套。巴拉圭的右后卫整场都保持半身站位，膝盖微屈，重心压得很低。格纳布里右脚一落地，对方就已经卡住了他往内线切的那条直线，逼他只能沿着边线继续往前带。
一旦被挤到边线附近，他的选择就只剩两种，要么强行传中，要么回敲给套边的队友。这两种处理都不算错，但都不再是内切，也就不再能把防线往里压缩。防守者最喜欢的就是这种结果，因为风险全被转移到了传球质量上。
二、接球前的身体预调
更值得说的是接球之前的那一下。真正能顺利完成内切的边锋，往往在球到脚下之前就已经把身体拧向内线，用远离防守的那只脚去触球，第一下就带着方向。格纳布里在这类回合里偏向正面迎球，右脚停，再调整。
多出来的这一下调整，换算到世界杯的防守强度上，就是半个身位。对手的弱侧中场回追很快，等他调整完，中路的接应点已经被封住，他和禁区弧顶之间的通道也从一条变成了没有人。
所以他的内切往往发生在距离球门更远的位置。三十米开外启动，即使成功了，接下来的处理也只能是分边或者远射，而不是真正意义上的杀入禁区。威胁程度因此打了折扣，数据上却看不出区别，因为他确实完成了突破。
三、假动作与体重心的匹配
格纳布里的假动作质量并不差，上身晃动幅度大，肩膀下沉的动作也做得足。但假动作要骗到人，取决于防守者的重心是不是真的被他拉动，而这又取决于他第一步实际能蹬出多快。
德国的对手普遍选择不跟他玩这套。防守球员站在原地不动，只跟着他的身体平移，等他真正出脚再做反应。这种情况下假动作就变成了纯粹的表演，好看，但不产生位移，也就换不来内切需要的那个角度。
要破解这种防守，通常得靠一次真正的加速。先在外线跑出速度差，迫使对方的重心往外偏，再借这股惯性切回中路。格纳布里在拜仁的比赛里做过很多次，但到了这届赛事，他的第一步明显没有把对方拉出位置。
四、第一步差异带来的后续连锁
这一步的差距还会往后延伸。内切成功一次，防守者下一次就会提前收紧内线，边路的空间反而变大。内切反复失败，防守者就越来越敢于贴身，身后的空间也随之消失，边后卫甚至可以直接压上参与进攻。
对格纳布里本人来说，影响体现在他在场上的位置选择上。他会不自觉地往中路漂，PG麻将胡了去更靠近禁区的地方等球，试图绕开边路那场一对一。但中路人更密，他的速度和变向优势反而更用不上。
巴拉圭那场点球大战结束后，德国队的世界杯就停在32强。这个结果当然不只由一次内切决定，可是一名边锋最擅长的动作打不出来，球队在进攻端就少了一条稳定路线。换个对手、换个站位更松的联赛，同样的一步可能就够用了，但在这种级别的淘汰赛里，它不够。
格纳布里的问题不在于不会内切，而在于内切的启动方式太依赖身体状态。当第一步蹬不出去，整套动作就只剩下脚下的花活，防守者不需要读懂意图，只需要站住位置等他过来。
这也解释了为什么他在俱乐部和国家队的表现差距会这么大。俱乐部赛程密集，对手未必每场都做针对性布置，他有空间反复试错。到了世界杯，一次小组赛的失误就会被录像分析反复研究，32强赛的每个对手都清楚他习惯往哪只脚落。
